BR-42

Jeder Abschlag auf Positionsebene (BG-27) muss einen Grund tragen — im Klartext (BT-139), als Code (BT-140) oder beides. Ein Betrag ohne Begründung ist für den Empfänger nicht prüfbar.

Schweregrad: Fehler
Gilt für: CII, UBL
Regelwerk: v2026-01-31

Offizieller Regeltext

Each Invoice line allowance (BG-27) shall have an Invoice line allowance reason (BT-139) or an Invoice line allowance reason code (BT-140).

Warum tritt BR-42 auf?

Diese Regel und BR-CO-23 sind dieselbe Prüfung, in der Norm zweimal formuliert. Sie melden sich immer gemeinsam: ein fehlender Grund erzeugt zwei Fehlercodes, nicht zwei Fehler.

Wie behebt man BR-42?

Setzen Sie cbc:AllowanceChargeReason oder cbc:AllowanceChargeReasonCode im cac:AllowanceCharge (UBL) beziehungsweise ram:Reason oder ram:ReasonCode (CII). Damit verschwindet auch BR-CO-23. Zur Übereinstimmung von Code und Text siehe ebenfalls BR-CO-23.

Im XML

Ausschnitt in UBL. Der CII-Pfad steht oben im Text — dieselbe Änderung, andere Elementnamen.

Fehlerhaft

<cac:InvoiceLine>
  <cbc:ID>1</cbc:ID>
  <cac:AllowanceCharge>
    <cbc:ChargeIndicator>false</cbc:ChargeIndicator>
    <cbc:Amount currencyID="EUR">50.00</cbc:Amount>
  </cac:AllowanceCharge>
</cac:InvoiceLine>

Korrigiert

<cac:InvoiceLine>
  <cbc:ID>1</cbc:ID>
  <cac:AllowanceCharge>
    <cbc:ChargeIndicator>false</cbc:ChargeIndicator>
    <cbc:AllowanceChargeReason>Mengenrabatt</cbc:AllowanceChargeReason>
    <cbc:Amount currencyID="EUR">50.00</cbc:Amount>
  </cac:AllowanceCharge>
</cac:InvoiceLine>

NormAPI liefert technische Validierung, keine Steuer- oder Rechtsberatung.