BR-63

Wird die elektronische Adresse des Käufers (BT-49) übermittelt, muss sie ein Schema-Attribut tragen. Das Attribut sagt, aus welchem Verzeichnis die Kennung stammt — ohne das ist sie nur eine Zeichenkette.

Schweregrad: Fehler
Gilt für: CII, UBL
Regelwerk: v2026-01-31

Offizieller Regeltext

The Buyer electronic address (BT-49) shall have a Scheme identifier.

Warum tritt BR-63 auf?

Dieselbe Ursache wie bei BR-62, mit einer Zuspitzung: bei Behörden wird die Leitweg-ID als Adresse eingetragen, und dann ist das Schema 9958 und nicht EM — die Wahl fällt nur auf, wenn es das Feld überhaupt gibt.

Wie behebt man BR-63?

Setzen Sie das Attribut schemeID an cac:AccountingCustomerParty/cac:Party/cbc:EndpointID — in CII das entsprechende schemeID am selben Element. PEPPOL-EN16931-R010 fordert die Adresse selbst.

Im XML

Ausschnitt in UBL. Der CII-Pfad steht oben im Text — dieselbe Änderung, andere Elementnamen.

Fehlerhaft

<cac:AccountingCustomerParty>
  <cac:Party>
    <cbc:EndpointID>rechnung@behoerde-bonn.de</cbc:EndpointID>
    <cac:PartyName>
      <cbc:Name>Behörde Bonn</cbc:Name>
    </cac:PartyName>
  </cac:Party>
</cac:AccountingCustomerParty>

Korrigiert

<cac:AccountingCustomerParty>
  <cac:Party>
    <cbc:EndpointID schemeID="EM">rechnung@behoerde-bonn.de</cbc:EndpointID>
    <cac:PartyName>
      <cbc:Name>Behörde Bonn</cbc:Name>
    </cac:PartyName>
  </cac:Party>
</cac:AccountingCustomerParty>

NormAPI liefert technische Validierung, keine Steuer- oder Rechtsberatung.